今天，美国政府的主要烟草监管机构FDA告诉国会，电子香烟几乎肯定是比烟草更健康，需要做更多的研究工作，无论如何，现在需要予以规范。

“如果我们能让所有的抽烟的人完全切换到不燃性香烟，这将有利于公众健康，”米奇.泽勒，美国食品和药物管理局烟草产品中心主任说，今天举行听证会，可以帮助确定电子烟在美国的命运。

但是，无论其对健康的影响是正面的还是负面的 ，现在不是要求国会的权力来限制产品。美国食品药物管理局官员告诉在卫生，教育，劳工和养老金方面的参议院委员会，当谈到使用电子烟的人的影响时，问题比答案要多得多。但其目前调控存在于FDA的监管之外是不可接受的。

“我们并不需要有这些问题的答案来设立监管机构，”泽勒说。美国食品药物管理局目前正在资助“几十个”科学的研究，他说。但是它的监管决策上立足于从“有罪直到证明无罪”的心态。

本月初，美国食品药品管理局建议规范蓬勃发展的电子烟产业，但支持者说，电子烟已经帮助成千上万的人戒烟，已经帮助数百万人改变他们的吸烟习惯到新的电子香烟。

该法规提案将使电子卷烟制造商的任何新产品需要获得FDA批准，此举可能完全从产业去除小的电子烟公司，留下大烟草公司，以占领市场。

除了探索电子烟相比吸食烟草对健康的潜在益处的政府团体，如疾病控制中心和一些国会议员正在推动完全禁烟令，称E- CIGS的“尼古丁的果汁味道”不可能被大人享用。

在这些反对者中的民主党参议员汤姆·哈金（ D衣阿华），最近提出了关于电子香烟的一份措辞严厉的报告，并且用了大部分听到的证据，来证明他一无所知的电子烟运动。

有一次，哈金拿起一个模块（其中一个插件是“电子”的一部分），并说， “他们买这些华而不实的东西，你看，它在墙上，看起来像一个电脑插头。我不知道这有什么价值，但这些都是面向年轻人的。”

CDC的蒂姆·迈克菲则是通用的抵制电子烟强硬立场，并表明，虽然电子香烟有可能帮助成年人戒烟，但这不值得让“数百万儿童”尝试。尝试电子烟，并有可能最终成为沉迷于普通香烟。

“我们不认为有任何需要花费5-10年来看看一个13岁的孩子从电子香烟进展到常规的烟草......这不是我们需要或应该被愚弄的东西，” 迈克菲表示说。“这是一个巨大的实验，要求孩子去测试一些对成人吸烟者的假设的好处，这是不公平的。 ”

我们从联邦官员之前听说过类似的说法，它通过一系列完整的尼古丁戒断哄骗人们。

但电子烟支持者这边至少有一个清晰的声音，参议员理查德伯尔（R -NC ）说，禁止电子烟还为时过早，甚至严格的法规也可能太早。

“如果我们扼杀了技术和创新，在本质上，一些人试图开始，但它不会起到降低美国人吸烟量的作用，”他说。“我还记得当为减少伤害的机会作为目标时，但该技术那时是不存在的......现在好了，该技术存在了，但我们已经快速转移目标，减少伤害不再是一个目标了。”

如果对电子烟支持者有一线希望的话，就是美国FDA似乎并不同意CDC的强硬立场。事实上，该机构已建议延长75天的公众评论期，直到今年7月，以允许更多的声音进来，和进一步研究产品。

FDA显然认为电子烟作为戒烟辅助是有空间的。