像菲利普莫里斯这样的大烟草公司正在投入数十亿美元建立一种新型的香烟，这种香烟能加热烟草，而不是燃烧烟草，被认为更安全。Marewa Glover教授说，一些公共卫生组织正在采取一种非常奇怪的态度来对待这些新产品。

烟草企业，惊慌地面临传统香烟的下降和电子烟的上升，想出了一个新的保持市场份额的想法。

热不燃烧烟，被称为iQoS，用约350摄氏度加热烟草，比传统香烟在600度下燃烧，尼古丁的释放更加美味。

低温下加热能释放热烟草的真正味道。菲莫公司说：“因为烟草是加热的而不是燃烧的，有害化学物质的含量比香烟烟雾能大幅度减少”。

“最令人震惊的行为不是烟草企业在做的事情，而是所谓的健康组织试图阻止人们使用减低吸烟危害的转换产品，”新西兰梅西大学卫生学院的Marewa Glover教授说。

“试图操纵政府的卫生组织”

他们向政府官员撒谎，使他们通过法律禁止或不必要地限制这些新产品。他们要求政府征收税收、罚款甚至禁止，以阻止人们接触和使用较少有害的香烟替代品。这是疯狂的，”Glover教授告诉戒烟18弯。

菲利普莫里斯国际公司已投资45亿美元在iQoS上 -上个月宣布其在希腊的工厂将成为停止传统香烟的生产转到生产iQoS烟支的第二个工厂。

公司最著名的国际品牌万宝路的贸易名称在俄罗斯是“阿波罗联盟”和在印尼是Sampoerna，在希腊是阿索斯，在巴基斯坦亚是 莫文 金（Morven Gold）。

一些国家，像新西兰，已经采取了新的对iQoS烟暗淡的看法，尽管有证据表明它们导致癌症的可能性很小。

新西兰法院反对了卫生部看法

新西兰卫生部最近把菲利普莫里斯公司告上法庭来阻止iQoS香烟销售。

“从卫生部vs菲利普莫里斯案最重要的消息是，法官认为禁止的产品，是给吸烟者的风险非常低的选择，符合新西兰的无烟环境的行为（1990年），其目的是减少吸烟的危害，Glover教授说。

“这意味着任何行为，如禁止电子烟，并故意误导人们或大骂他们使用电子烟或采用iQoS，都可以看作是违背了无烟环境法案”。

“电子烟和采用热不燃烧制品都是减少伤害的解决方案。相比香烟，电子烟估计有至少95%的安全性，同时采用iQoS估计有85-90%的安全，”Glover教授说。

“烟草企业感兴趣的是现在发展减少危害的香烟替代，因为他们失去了数以百万计的客户”。

在英国销售iQoS香烟

菲利普莫里斯在英国是禁止烟草广告的产品，但伦敦的iQoS少数商店希望他们的人气会通过口碑推荐传播。

Alan Boobis教授，从伦敦帝国大学，英国委员会主席的毒性，这在十二月发表的一份报告对热不燃烧的香烟。

由英国公共卫生部委托的一份报告说，发现加热的烟草产品减少了有毒化学物质的50至90%的释放。

“我们的总体结论是，根据我们对有毒成分的信息，不燃烧烟草对吸烟者可能有害。如果一个吸烟者改用iQoS会有更少的伤害而不是“不伤害”，“Boobis教授说。

他说，菲利普莫里斯的对手，英美烟草（BAT）已经开发出了自己的混合动力装置，称为iFuse，但他说，他们似乎只是“试水”，在英国，而菲利普莫里斯在IQOS上大量投资。

Boobis教授说，对于现有的吸烟者改用iQoS或vaping是必不可少的，热不燃烧烟不卖给未成年人是最好的。