一份针对新西兰怀特玛塔区卫生局无烟政策 - 包括精神卫生单位禁烟令的上诉已被驳回。

一位前精神病人和前护士通过司法方式对禁烟令提出质疑，称这是违反人权的行为。

在上星期三公布的一项判决，上诉法庭维持对吸烟的禁令，自2009年开始，怀特玛塔区卫生局（WDHB），全面禁止在本局地方吸烟，包括其心理卫生单位。

上诉法院支持这一政策，称这是解决吸烟的必要性，特别是在心理健康领域，因为有接触二手烟的影响。

律师李察·弗朗索瓦辩称，禁烟令是不人道的，导致患者自杀，迫使他们退出尼古丁上瘾时，他们已经极度不适。

弗朗索瓦说，精神病患者被局限在精神疾病的治疗中，影响不到别人的健康。

他称这决定是对医院最易受伤害的病人的“折磨”，他说，他们已经被“隔离”了，所受的伤害足够了。

他们被关在一个房间里，告诉他们不能在他们处于极度紧张的时期抽香烟，他们被迫远离家庭、朋友和工作。

“这是歧视，让你更虚弱，”弗朗索瓦说。

挑战这项禁烟令的上诉人，被称为“B先生”，是WDHB的前病人和在心理健康单位呆了九个月。

他患有精神分裂症和糖尿病，并遭受了一次车祸造成的创伤性脑损伤。

他说，一个长期吸烟者每天吸烟15根烟，他说他喜欢吸烟，是因为它是平静的，并帮助他放松。

他想挑战无烟政策，是因为他被迫停止吸烟，他说这让他紧张，觉得他的一部分自由被拿走了。

WDHB捍卫自己的决定，在法庭上，乔纳森·科茨，董事会的代理律师，说医院有权控制在它的地段发生什么。

这包括为病人、游客和工作人员提供一个健康的环境，特别是一个无烟的环境。

吸烟者被规定可使用尼古丁替代产品，并提到了戒烟服务。

上诉决定说，允许在任何一家医院吸烟将与基本医疗服务提供者的义务相矛盾。

判决说，所有健康委员会的广泛目标是改善、促进和保护人民和病人的健康。

对关押精神病患者的禁烟规定没有违反任何权利或自由。

该政策还发现该政策不歧视任何拘留的精神病患者，而是应用在WDHB的房屋的所有人。