一项研究表明，水果味可能会鼓励更多的年轻人吸烟。香精胶囊可以嵌入香烟滤嘴，如果在吸烟时被压碎或挤压，则释放。

根据奥塔哥大学的一项ASPIRE2025研究，它们可能对无烟目标构成威胁，因为它们对年轻的非吸烟者和偶尔吸烟者比那些已经每天吸烟的人更有吸引力。

这项研究的作者也同样担心胶囊可以“作为吸烟尝试的门户和常规吸烟的促进者”。

首席研究员、公共卫生和市场营销部的珍妮特·胡克教授发表声明说，香味胶囊香烟更容易被易感的非吸烟者视为“更顺畅、更有趣、更有吸引力、更时尚”。

烟草公司最近已经做出了很大的愿望去推广一个无烟的世界。然而，这些说法与他们的产品创新不一致，这使得吸烟草产品对非吸烟青年更有吸引力。

被定义为易感的非吸烟者，是如果他们在过去吸过烟，或者如果他们没有说他们绝对不会在明年吸烟或接受来自朋友的香烟。

Otago大学的一份声明说，同一组人挑选“爆果”或“菠萝和芒果”口味的可能性是未加香料的香烟的三倍多。

“虽然烟草公司声称香烟是‘成熟’的产品，市场营销只是在品牌之间转移市场份额，但我们发现吸烟者强烈地喜欢无味香烟，甚至愿意为无味香烟支付更多，”研究论文说。

香料胶囊可以减少吸烟的“最初的粗糙”，并帮助使它更美味-因此担心它们对年轻人的影响。

“香料胶囊”有效地将吸烟重新定位为吸引人和令人愉悦的，并且看起来可能吸引新一代的吸烟者，”研究说。

未能有效地禁止[香精胶囊]，允许烟草公司建立品牌资产，并利用诱人的香烟设计特征将吸烟定位为诱人。

Otago的研究集中在18至25岁之间，样本包括425名吸烟者和390名“易感非吸烟者”。

他们必须从包括薄荷醇、朗姆酒和可乐、水果脆片和一支标准香烟的选项中选择口味偏好，并且回答如果香烟有某种口味，他们尝试提供的香烟的可能性有多大。

他们还必须比较香味胶囊香烟和不加香料的香烟，在味道、满意度和感知伤害等特征方面。

这项研究最近发表在国际烟草控制杂志上。

这项研究指出了它的一些局限，包括它没有测量实际行为，它把重点放在年轻人身上——尽管它指出年轻人吸烟的风险最大。